上海圆明园路拍照收费一小时2万元？物业：收的是“服务费”(2)

　　据最新媒体报道，时至今天，物业方也未对详细的收费依据、步伐提供细致的执行细则，可能至少未能在执行中做到措施果真透明。给人的观感就是：“保安认为你是商拍，今天新闻，你就是商拍”。

　　从一个粗放的打点思想出发，演化出更为简朴的收费依据，不设相干标识、不做收费提示，理解是合情正当的打点举动，却给人以“路霸”强行收费的印象，这一点值得物业方深思。

　　而对付风光区打点部分来说，除了要担保景区秩序的安稳运行，更要对风光区的精力文明认真到底。自主打点的阶梯不是不受禁锢的阶梯，收费不只要正当，更要与上海的都市文明形象相契合。

　　“以工钱本，不违初心。”要不要收费，详细怎样收费，这或者值得打点部分和物业方再细作斟酌。

　　（原问题为《上海一马路照相收费1小时20000元？这事没那么简朴……》）